blackand

Сэкономлю ваше время и перескажу: Шлем очень хорош, эргономика качество на высшем уровне. Контроллеры лучшие что есть сейчас, однако люди с длинными пальцами могут испытывать иногда дискомфорт при нажатии на кнопку меню :). Наушники не чувствуются, и в целом в шлеме легко находится несколько часов к ряду. Качество картинки лучшее что есть на рынке (окулус, одисей, вайв про), за исключением ревёрба. Угол обзора лучше чем у остальных но не дотягивает до пимакса. Ощущается чуть меньше чем пимакс на пресете small Рфреш рейт 120 ГЦ делает картинку очень плавной но в целомм чувак предпоцел остаться на 90 гц при этом добавив суперсемплинга

Это плохо. И привыкнуть не можешь? У меня период адаптации прошел и норм. Правда я больше в симы и элиту гоняю, то бишь сидячие игры

Так это... я на вскиду вспомню что играл: скайрим, фаллаут 4, сабнаутика, Ellite Dangerous. Это то во что я позалипал более 200 часов, а были еще и другие игрули.

Картинка плавная, на пиксели не рассыпается. Угол обзора камера тебе не передаст. Кам же видно что она упёрта в линзу максимально близко. Как говорят там он составляет 130 градусов. Это конечно не пимакс, но хоть какой-то шаг вперед

Живенько выглядит. В России продаваться я так понял не будет?

интересно они будут подавать на шлем сигнал «пиксель-в-пиксель» или как пимакс схитрят, подавая 2560х1440 в панель 4к. В результате пикселей не видно но и четкость хотелось бы по лучше.

по поводу угла обзора в ревёрбе: в видео парень сказал: - ...вертикальные углы уменьшились и это ударило по восприятию, т.к. замечаешь нижнюю границу экрана, а вот в горизонтальных углах разницы с вайвом сначала не заметил, но после ревёрбы набев вайв - заметил сразу уменьшение угла.

Я есть этот кто-то :) Еще юзаю его, рука не поднимается продать, всё-таки отсутствие пикселей - это довольно весомый агрумент. Они заметно улучшили качество в 4к, но матрица как была 60 ГЦ бледная так и осталась. Но стоял бы сейчас выбор между окулусом и пимаксом - не купил бы ни то ни то, угол обзора маловат для симов.

Из обзоров: 5k+ четче из-за классического расположения пикселей, в 8к оно диагональное. Ну и плюс апскейл. Зато линзы говорят крутые. Sweat spot (это зона при котором изображение не размывается) значительно выше чем у вайва и окулуса. SDE в 5к+ как у окулус GO. Но я его не видел так что не знаю :). В 8к SDE вообще не чувствуется, но если напрягаться и искать то можно различить. Как по мне главный плюс в симах от 5к+ это именно обзор ( ну и минимальная сетка). Из-за ограниченного обзора в 100 градусов ощущение скорости здорово теряется. В любом случае уже первую партию бекерам разослали. Подождём отзывов. Хотя тут как известно каждый кулик свое болото хвалит )

Ну геймпад же есть. Я например сижу в кресле которое крутится и передвигаюсь на геймпаде, только главное вертикальную ось отключить иначе мутить начинает. По сабжу: кто может сказать как картинка по сравнению с вайвом а еще лучше с пимаксом 4к? Я понимаю что не чудо, но всё-же интересны ощущения людей которые юзали и то и то. Хочу уйти от пимакса на одисей.

Великолепно! Сцепление впечатлило

Воу, ждём обзора одисея!!! :good:

Я так понимаю одисей на порядок выше по качеству исполнения и разрешению, поделок леново и асера.

Нашел пару обзоров Mixed Reality Обзор Acer Mixed Reality Обзор HP Mixed Reality Сохраню время тем кто не хочет смотреть: пиксели видно, юзабилити так себе, угол обзора такое же или хуже чем у Vive. Кароче НЕ мастхев нисколько :)

Да не думаю что так сильно потеряется, во первых разрешение не так сильно выросло во вторых чёткость выше, ну например стояло 175, поставишь 150 производительность будет та же, «лесенки» те же.

Люди делятся уже отзывами об Samsung Odyssey ну и видео где пиксели видно )

Я где-то натыкался что сами разрабы сказали что разница между «8К Х» и «8К» практически незаметна

Такс... Pimax8k https://www.youtube.com/watch?v=xjkGcX-GeJ8 https://www.youtube.com/watch?v=_iisLwROA8o Но там не полноценное 8к вроде. Два экрана 4к но на каждый выводится 2560х1440 если я не ошибаюсь. Что олед с 90 гц это точно. В любом случае горизонт в PC2 просматривается не плохо. В моем 4к размыливается, и матрица шлаковая. Кароче - заинтригован

Вот полностью согласен. Во первых носить на голове излучатель как-бы не охота, во вторых инпут лаг. Тут только еле-еле 2160x1200 научились с задержкой 10 мс передавать.

У него, похоже, подключения к ПК не будет.

Я бы подождал обзоров, меньше месяца вроде осталось. Окулус никуда не денется.

Ну... Я видел в действии экраны 1280х1440 и это уже намного ощутимее приятнее того что я видел в Vive, а в Одисее будет еще лучше (1440x1600). Главное чтобы игры поддерживали это разрешение, а не был простой апскейл разрешения вайва для совместимости (есть прицеденты). Да и 8к можно не ждать :) говорю как владелец Pimax4k - на матрице которая на каждый глаз выдает 1920×2160 - пикселей не видно вообще. Но нативное разрешение матрицы, это пожалуй единственный плюс пимакса, слишком много в нем недочётов. (тут была тема - я отписывался подробно)

Хотел спросить у владельцев кокпитов с подвижной платформой - с как инпут лагом на таких девайсах?

Думаю реализуемо, если разрешения будут совпадать. Но как оно будет выглядеть?!? 40-ка в далеке, а 23 в близи по бокам от головы? (для сохранения маштаба). Тут нужно высчитать расстояние с которого 23 будет смотреться как 40. Имхо не айс

Я уже года 4-е, как гоняю на 46". Чесно сказать (уже имея панель), хотел собрать триплхед и пробовал 3 24-х дюймовых моника... Размер явно маловат , поэтому забросил идею. Не чувствуются габариты авто и как-то по игрушечному все получается. :facepalm: ИМХО лучше 1 большой. :good: К стати не один я так думаю, близкие друзья-симеры катавшие у меня того же мнения, и жена тоже так думает. (хотя она конечно еще думает что нафик оно мне вообще надо в 30 лет) Но идея создать компактный, персональный кокпит, не оставляет. Вот что готовит Sony: http://www.ferra.ru/...Sony-HMZ-T1-ru/