Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию
Новости в мире симрейсинга
Новости

Лидеры

Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 06/14/22 во всех областях

  1. Как только появился Oculus CV1, все начали сразу мечтать о 4к на глаз и думать, когда такое свершится и какое для этого потребуется железо %) Ну вот, можно на 100% утверждать - свершилось! Pimax 8kx , честные 4к на каждый глаз и изюм на торте - "сетки почти нет" Плюс ко всему споров о нехватке FOV больше уже не будет, 170гр по горизонтали при 90ФПС, это то, чего не хватало не только лишь всем. После 90градусного Г2 или пусть и 110 градусного, но сетчатого Индекса сказать "вау!", это ничего не сказать. Это прямо таки "вау! вау! вау!" Четкость картинки уровня Reverb G2, но с 170гр FOV, это просто песня! Хочется разглядывать все стрелочки и буковки на приборах и наконец-то видеть левое зеркало и соперников идущих на обгон боковым зрением. Пимаксы наконец-таки сделали девайс, который не стыдно держать в руках. Упаковка отличная, пластик хороший, теперь не нужен внешний блок питание - для этого используется второй USB коннектор. Звук. Мог быть и лучше. Впрочем, пищалки-недоразумения можно демонтировать, и тогда уж можно использовать ваши любимые "бананы". Желательно беспроводные, что бы не запутаться в проводах . С другой стороны, что там в иР выслушивать? Визг шин и звук мотора? Есть режим натягивания 2к на 4к, в этом случае получаем 110ФПС и несколько более мыльную картинку, FOV при этом не страдает, но и нагрузки на GPU/CPU значительно меньше. Еще из недостатков - тяжеловат. Ну, а как, с такими огромными матрицами и линзами? Ну и как следствие не так удобно сидит на морде лица, как Г2. Г2 в этом плане эталон. Теперь для меня больше не существует других HMD для иР. Разве только более бюджетный Pimax 5, но там и картинка не очень чистая и другие проблемы присутствуют. Хотя даже с кучей недостатков Pimax 5к+ совсем неплох, если сосредоточиться на гонке, а не на его недостатках. Но в 5к+ есть вкуснятина - 144Гц. Модель же 8кх практически идеальна для симрейсинга, если забыть про мелкие огрехи эргономики. Для включения 90Гц пришлось залить бета версию прошивки (299), без этого в режиме 4к доступны только 75. Возвращаюсь в гонки :)))
    1 балл
  2. Да нафиг тебе эти гонки? Сходи полетай лучше с дедом в Жмых Аирлейнс: https://vk.com/wall-65405270_63255
    1 балл
  3. Реальный кокпит внутри тоже не фантан - штампованный, холодный металл, ни ковролина, ни отделки... Красоты добавляет оборудование/девайсы/карбон. Но все тоже самое, можно и на риг навешать.
    1 балл
  4. После нескольких дней использования: Звук сносный с накладками и правильной регулировкой, внешние наушники не нужны. Фирменная регулировка громкости прямо на шлеме очень кстати. Тяжелый, сидит на носу, в точности как и Vive Pro, крепление на голову точно такое же. В этом плане очень сильно уступает G2. Придется привыкать. "Свитспот" огромный, IPD тоже комфортен в большом диапазоне, все из-за огромных линз. В режиме параллельных проекций картинка получается с минимальными искажениями по периферии, но мой комп не тянет Разницы в производительности между широким и нормальным FOV (170 и 150гр) не заметил. При 90Гц. Upscale с 2к на 4к вполне имеет право на существование, но для этого есть модель - 8к+. У кого нет 3080 самое то. Только надо немного поднять уровень шарпа и может быть SS. Получается конечно не так четко, как с нативным 4к, но в замен доступен режим 110Гц/ФПС. Вобщем, из минусов пока только вес и не такая удобная посадка на лице, как у Reverb. С другой стороны, как оно было у HP, будь он тяжелее?
    1 балл
×
×
  • Создать...